Leistung
Die elektrische Leistung beschreibt, wie viel Energie pro Zeit umgesetzt wird.
Eine typische Einheit ist Watt (W).
LF2 · Vergleichen
Watt, Kilowattstunden und Nutzungsszenarien sicher unterscheiden und für die Produktauswahl nutzen.
Lernfeld 2 · Arbeitsplätze nach Kundenwunsch ausstatten
Curriculum-Faden
Handlungsphase: Vergleichen
Energieverbrauch von Arbeitsplatzvarianten berechnen und bei der Auswahl berücksichtigen.
Technische, ergonomische und nachhaltigkeitsbezogene Bewertung.
LF2.8 betrachtet Bezugsquellen und konkrete Angebote.
Keine energietechnische Spezialausbildung.
Curriculumquelle: KMK-Rahmenlehrplan Fachinformatiker, Lernfeld 2
Für das fiktive K-27 Medienbüro wurden technische, ergonomische und nachhaltigkeitsbezogene Kriterien untersucht.
Nun fragt der Kunde:
Um diese Frage zu beantworten, müssen Leistung, Nutzungsdauer und Energieverbrauch sauber voneinander getrennt werden.
Lernfeld 2 verlangt, bei der Produktauswahl auch Energieverbrauch und Energieeffizienz zu berücksichtigen.
Dazu gehört nicht nur das Lesen eines einzelnen Produktwertes.
Sie müssen beurteilen:
Die elektrische Leistung beschreibt, wie viel Energie pro Zeit umgesetzt wird.
Eine typische Einheit ist Watt (W).
Der Energieverbrauch hängt davon ab, wie hoch die Leistung ist und wie lange diese Leistung benötigt wird.
Typische Einheiten sind Wh und kWh.
Für Kilowattstunden:
Beispiel:
Das bedeutet: Ein Gerät mit einer Leistungsaufnahme von 30 W, das acht Stunden unter diesen Bedingungen betrieben wird, benötigt in dieser vereinfachten Rechnung 0,24 kWh Energie.
Ein fiktiver Monitor benötigt im betrachteten Betriebszustand 30 W.
Er wird an 220 Arbeitstagen jeweils acht Stunden genutzt.
Dieser Wert gilt nur für die getroffenen Annahmen. Ändern sich Leistungsaufnahme oder Nutzungsdauer, ändert sich auch der berechnete Energiebedarf.
Ein Büroarbeitsplatz besteht häufig aus mehreren elektrischen Geräten.
Für ein vereinfachtes Beispiel gelten:
| Gerät | angenommene Leistung |
|---|---|
| Computer | 60 W |
| Monitor 1 | 24 W |
| Monitor 2 | 24 W |
| Gesamt | 108 W |
Bei acht Stunden Nutzung an 220 Arbeitstagen ergibt sich:
Alle Werte dieses Beispiels sind fiktiv.
Für zwölf gleichartig genutzte Arbeitsplätze ergibt die vereinfachte Beispielrechnung:
Eine kleine Differenz pro Arbeitsplatz kann sich bei vielen Geräten und langer Nutzungsdauer zu einem relevanten Gesamtunterschied addieren.
Ein Gerät benötigt nicht in jedem Betriebszustand dieselbe Leistung.
Je nach Produkt können beispielsweise unterschieden werden:
Für einen realistischeren Vergleich kann deshalb für jeden relevanten Zustand getrennt gerechnet werden:
Für einen vollständig fiktiven Computer wird an einem betrachteten Nutzungstag angenommen:
| Zustand | Leistung | Zeit | Energie |
|---|---|---|---|
| aktive Nutzung | 45 W | 6 h | 270 Wh |
| geringe Last | 18 W | 2 h | 36 Wh |
| Energiesparzustand | 1,5 W | 16 h | 24 Wh |
| Summe | 330 Wh = 0,33 kWh | ||
Das Beispiel zeigt: Ein sinnvoller Vergleich kann mehr Informationen benötigen als einen einzigen Maximalwert.
Auf einem Netzteil kann beispielsweise 180 W stehen.
Daraus folgt nicht:
Die Netzteilangabe und der tatsächliche Leistungsbedarf des Systems sind unterschiedliche Größen.
Für eine belastbare Energiebetrachtung benötigen Sie geeignete Verbrauchswerte beziehungsweise Mess- oder Herstellerangaben unter nachvollziehbaren Bedingungen.
Angenommen, zwei geeignete fiktive Arbeitsplatzvarianten benötigen unter demselben betrachteten Nutzungszustand:
| Variante A | Variante B | |
|---|---|---|
| Leistung Arbeitsplatzsystem | 90 W | 75 W |
| Nutzung | 8 h × 220 Tage | 8 h × 220 Tage |
| Jahresenergiebedarf | 158,4 kWh | 132,0 kWh |
| Differenz | 26,4 kWh pro Arbeitsplatz | |
Für zwölf gleichartige Arbeitsplätze:
Erst das gleiche Nutzungsszenario macht diesen vereinfachten Vergleich sinnvoll.
Ein Arbeitsplatz muss zunächst seine fachlichen Anforderungen erfüllen.
Ein Gerät mit extrem niedrigem Energiebedarf ist keine gute Lösung, wenn es die benötigte Aufgabe nicht zuverlässig bewältigen kann.
Energieeffizienz betrachtet deshalb nicht einfach nur den kleinsten Zahlenwert, sondern den Energieeinsatz im Verhältnis zur benötigten Funktion beziehungsweise Leistung.
Elektronische Displays im Anwendungsbereich der EU-Energiekennzeichnung besitzen ein Energielabel mit einer Skala von A bis G.
Bei Displays enthält das Label unter anderem:
Ein Wert von beispielsweise 24 kWh/1.000 h ist noch kein automatischer Jahresverbrauch.
Der tatsächliche Jahresenergiebedarf hängt unter anderem davon ab:
Bei der Recherche darf nicht unterstellt werden, dass für jede IT-Produktgruppe dieselben Kennzeichnungsregeln gelten.
Nach aktuellem EU-Stand gelten für Computer Ökodesign-Anforderungen nach der Verordnung (EU) Nr. 617/2013.
Für elektronische Displays gelten eigene Ökodesign- und Energiekennzeichnungsregelungen.
In einer Energievergleichstabelle sollte sichtbar sein, woher ein Wert stammt.
| Wert | Quelle | Status |
|---|---|---|
| 24 kWh/1.000 h | standardisierte Produktkennzeichnung | dokumentierter Wert |
| 30 W | technische Herstellerangabe | Bedingungen prüfen |
| 8 h pro Arbeitstag | Kunden-/Nutzungsannahme | Planungsannahme |
So bleibt nachvollziehbar, welcher Wert gemessen, dokumentiert oder für die Planung angenommen wurde.
„Auf dem Netzteil stehen 180 W. Bei acht Stunden Betrieb verbraucht der Rechner deshalb jeden Tag exakt 1,44 kWh.“
Diese Rechnung wäre nur dann passend, wenn das gesamte System tatsächlich acht Stunden lang konstant eine Leistung von 180 W aufnehmen würde.
Die Netzteil-Nennleistung allein belegt das nicht.
Für K-27 werden zwei vollständig fiktive, technisch geeignete Varianten betrachtet:
| Variante A | Variante B | |
|---|---|---|
| Arbeitsplatzleistung im Vergleichszustand | 92 W | 78 W |
| Nutzung pro Arbeitstag | 8 h | 8 h |
| Arbeitstage | 220 | 220 |
Ihre Aufgabe:
Nach LF2.7 kann die Auswahlmatrix um nachvollziehbare Energiekriterien ergänzt werden.
| Kriterium | Information | Quelle / Annahme |
|---|---|---|
| Leistungsbedarf | W je relevantem Betriebszustand | Messung oder geeignete technische Angabe |
| Nutzungsdauer | h pro Tag / Jahr | Kundenszenario |
| Energiebedarf | kWh pro Betrachtungszeitraum | eigene Berechnung |
| Display-Energiekennzeichnung | Klasse und kWh/1.000 h | EU-Energielabel, sofern anwendbar |
TRANSFER
Variante A benötigt im betrachteten Zustand weniger Leistung als Variante B.
Variante A benötigt für eine Kundenaufgabe jedoch doppelt so lange.
Warum reicht der reine Wattvergleich jetzt nicht mehr aus?
Beziehen Sie in Ihre Antwort die benötigte Energie und die tatsächlich erbrachte Funktion ein.
Prüfen Sie, ob Sie Leistung, Energieverbrauch, Nutzungsdauer und Energieeffizienz bei IT-Arbeitsplätzen richtig unterscheiden und berechnen können.
Alle Fragen und Antwortmöglichkeiten dieses Selbsttests wurden für SemaTrain eigenständig entwickelt.
PRAXISAUFGABE
Selbsttraining – keine Abgabe erforderlich.
Ihre Berechnung wird von SemaTrain derzeit weder
hochgeladen noch an einen Trainer übermittelt.
Erstellen Sie für zwei selbst erfundene Arbeitsplatzvarianten einen Energievergleich.
Dokumentieren Sie:
Verwenden Sie für beide Alternativen dasselbe Nutzungsszenario.
Wählen Sie noch keinen Lieferanten aus und vergleichen Sie noch keine konkreten Händlerangebote. Das folgt in LF2.8.
SELBSTKONTROLLE
REFLEXION
Können Sie jetzt erklären:
Curriculum-Grundlage:
KMK-Rahmenlehrplan für Fachinformatikerinnen und
Fachinformatiker, Lernfeld 2.
Offizielle EU-Fachquelle – Computer:
Europäische Kommission:
Ökodesign-Anforderungen für Computer.
Nach aktuellem Stand gilt weiterhin
Verordnung (EU) Nr. 617/2013; die Regelung befindet
sich in Überarbeitung.
Europäische Kommission – Computers
EU-Rechtsgrundlage – Computer:
Verordnung (EU) Nr. 617/2013 über
Ökodesign-Anforderungen an Computer und Computerserver.
EUR-Lex – Verordnung (EU) Nr. 617/2013
Offizielle EU-Fachquelle – Displays:
Europäische Kommission:
Energiekennzeichnung und Ökodesign für elektronische
Displays.
Europäische Kommission – Electronic Displays
EU-Rechtsgrundlage – Display-Energielabel:
Delegierte Verordnung (EU) 2019/2013 über die
Energieverbrauchskennzeichnung elektronischer Displays.
EUR-Lex – Verordnung (EU) 2019/2013
EU-Rechtsgrundlage – Display-Ökodesign:
Verordnung (EU) 2019/2021 über Ökodesign-Anforderungen
an elektronische Displays.
EUR-Lex – Verordnung (EU) 2019/2021
Offizielle Fachquelle – nachhaltige Beschaffung:
Umweltbundesamt:
Beschaffungsleitfaden für Computer, Tastaturen und
Computermäuse, aktualisiert 10.08.2026.
Umweltbundesamt – Beschaffungsleitfaden
Quellenstand für diese Lernetappe geprüft: 14.09.2026.
Clean-Room-Einordnung:
Sämtliche Zahlenbeispiele, Tabellenstrukturen,
Berechnungen, Fälle, Aufgaben, MC-Fragen,
Antwortoptionen und Lösungen wurden eigenständig
für SemaTrain entwickelt.