Inhalt
Sind die wesentlichen Aussagen fachlich richtig und für das Präsentationsziel relevant?
LF1 · Prüfen, verbessern und reflektieren
Ergebnisse systematisch bewerten, gezielt verbessern und das eigene berufliche Handeln reflektieren.
Lernfeld 1 · Das Unternehmen und die eigene Rolle im Betrieb beschreiben
Curriculum-Faden
Handlungsphase: Prüfen, verbessern und reflektieren
Das eigene Arbeitsergebnis anhand nachvollziehbarer Kriterien prüfen, Verbesserungen ableiten und die eigene Rolle sowie das eigene Vorgehen reflektieren.
Unternehmensdarstellung aus LF1.7.
Übergang zu LF2: einen konkreten Kundenauftrag vom Kundenwunsch bis zur Arbeitsplatzübergabe bearbeiten.
Keine formale Abgabe an SemaTrain; offene Arbeitsergebnisse bleiben Selbsttraining.
Curriculumquelle: KMK-Rahmenlehrplan Fachinformatiker, Lernfeld 1
Sie haben Ihre Unternehmenspräsentation für die fiktive Nordstern IT-Service GmbH vorbereitet.
Bevor sie beim Einführungstag eingesetzt wird, führen Sie eine Probe durch.
Dabei stellt sich heraus:
Ihre Aufgabe ist jetzt nicht mehr, möglichst viele neue Inhalte hinzuzufügen. Sie müssen die Qualität des vorhandenen Ergebnisses prüfen und gezielt verbessern.
Zum Abschluss von Lernfeld 1 sollen Ergebnisse nicht nur erstellt und präsentiert werden.
Die Qualität des eigenen Arbeitsergebnisses soll anhand nachvollziehbarer Kriterien überprüft werden. Aus der Bewertung werden Verbesserungsmöglichkeiten entwickelt. Außerdem wird die eigene Rolle und das eigene Handeln reflektiert.
Der dargestellte Qualitätskreislauf ist ein eigenständig entwickeltes SemaTrain-Lernmodell.
Eine Bewertung ist besonders hilfreich, wenn vorher klar ist, worauf geachtet werden soll.
Für die Nordstern-Unternehmenspräsentation könnten beispielsweise folgende Kriterien verwendet werden:
Sind die wesentlichen Aussagen fachlich richtig und für das Präsentationsziel relevant?
Sind Sprache, Erklärungen und Informationstiefe für neue Auszubildende verständlich?
Ist ein nachvollziehbarer roter Faden erkennbar?
Kann die Präsentation im vorgesehenen Zeitrahmen verständlich durchgeführt werden?
Unterstützen die verwendeten Darstellungen die zentralen Aussagen?
Wird deutlich, wie die eigene Tätigkeit in das Unternehmen und seine Wertschöpfung eingebunden ist?
Eine Aussage wie „Die Präsentation gefällt mir“ ist als persönliche Reaktion möglich, hilft für eine systematische Qualitätsprüfung aber nur begrenzt.
Aussagekräftiger wäre beispielsweise:
Hier wird deutlich:
Hilfreiches Feedback sollte möglichst konkret sein.
„Die Präsentation ist zu kompliziert.“
„Im Abschnitt zur Organisation werden drei interne Abkürzungen verwendet, die für neue Auszubildende nicht erklärt werden.“
„Schreiben Sie die Begriffe beim ersten Auftreten aus und prüfen Sie, ob die Abkürzungen danach überhaupt noch benötigt werden.“
„Wenn ich etwas verbessern soll, muss ich mehr Inhalt hinzufügen.“
Verbesserung kann genauso bedeuten:
Ihre Probe dauert neun Minuten. Vorgesehen sind höchstens sieben Minuten.
Alle enthaltenen Aussagen sind grundsätzlich richtig.
Ihre Aufgabe: Beschreiben Sie, warum „einfach schneller sprechen“ keine besonders gute Qualitätsmaßnahme ist. Nennen Sie anschließend zwei bessere Möglichkeiten.
Nicht jeder festgestellte Punkt ist gleich wichtig.
Eine sinnvolle Reihenfolge kann sein:
So wird zuerst an den Punkten gearbeitet, die für die Qualität des Ergebnisses besonders relevant sind.
Eine Verbesserung sollte nicht nur durchgeführt, sondern anschließend auch überprüft werden.
Beispiel:
Reflexion richtet sich nicht nur auf die fertige Präsentation.
Sie betrachtet auch den eigenen Arbeitsprozess:
Lernfeld 1 endet bewusst nicht nur mit einer Beschreibung des Unternehmens.
Sie sollen auch erkennen, wie Sie selbst in dieses Unternehmen eingebunden sind:
TRANSFER
Ein technischer Arbeitsauftrag wurde erfolgreich abgeschlossen, hat aber deutlich länger gedauert als geplant.
Warum reicht die Aussage „Hauptsache, es funktioniert“ für eine professionelle Reflexion nicht aus?
Übertragen Sie dabei die Qualitätslogik dieser Lektion von der Präsentation auf einen technischen Arbeitsprozess.
Prüfen Sie, ob Sie Arbeitsergebnisse anhand nachvollziehbarer Kriterien bewerten, Feedback nutzen und Verbesserungen ableiten können.
Alle Fragen und Antwortmöglichkeiten dieses Selbsttests wurden für SemaTrain eigenständig entwickelt.
PRAXISAUFGABE
Selbsttraining – keine Abgabe erforderlich.
Bearbeiten Sie diese Aufgabe für Ihre eigene Lernkontrolle.
Ihre Präsentation, Checkliste oder sonstigen Dateien
werden von SemaTrain derzeit weder hochgeladen noch
an einen Trainer übermittelt.
Nehmen Sie den in LF1.7 geplanten Präsentationsentwurf oder erstellen Sie einen neuen kurzen Entwurf.
Bewerten Sie ihn anhand dieser sechs Kriterien:
Notieren Sie anschließend:
Die acht Module bilden zusammen eine vollständige berufliche Handlung.
Unternehmen, Ziele, Leitbild und Weiterentwicklungsmöglichkeiten erschließen.
Markt, Kunden, Wertschöpfung, Leistungsschwerpunkte und Organisation einordnen.
Eine adressatengerechte Unternehmensdarstellung vorbereiten und ausarbeiten.
Das Ergebnis tatsächlich vorstellen und dabei Zielgruppe, Struktur und Zeit berücksichtigen.
Das Ergebnis anhand nachvollziehbarer Kriterien bewerten und gezielt überarbeiten.
Die eigene Rolle, Entscheidungen und das eigene Vorgehen rückblickend beurteilen.
Nach den acht Modulen sollten Sie die folgenden Zusammenhänge grundlegend erklären können:
REFLEXION
Beantworten Sie zum Abschluss für sich:
Curriculum-Grundlage:
KMK-Rahmenlehrplan für Fachinformatikerinnen und
Fachinformatiker, Lernfeld 1.
Lernfeld 1 sieht zum Abschluss die kriterienbezogene Prüfung der Qualität des erarbeiteten Ergebnisses, die Entwicklung von Verbesserungsmöglichkeiten und die Reflexion der eigenen Rolle und des eigenen Handelns vor.
Einordnung:
Der Qualitätskreislauf, die Bewertungskriterien,
Feedbackbeispiele, Praxisfälle, Übungen, MC-Fragen,
Antwortoptionen und Lösungen wurden eigenständig für
SemaTrain entwickelt.
Für die fachlichen Kerninhalte dieser Lektion ist keine spezielle Rechtsnorm erforderlich.